关于2023年4月厦门市建设监理协会自律检查结果通报
项目一：火炬智能传感器与物联网创新基地
工程地址：厦门市翔安区，舫山南路西侧区域内
监理单位：福建省新茂泰工程项目管理有限公司
项目总监：刘洪群
检查得分率：76.8
总体评价：良好
检查时间：2023年04月26日
检查人员：蔡国宏 邓贵洋
2023年04月26日，厦门市建设监理协会抽调蔡国宏、邓贵洋两位专家对金林湾花园安置型商品房四期工程项目监理工作情况进行监理行业自律专项检查，检查内容包括项目监理机构人员及制度（40分）、监理资料管理（14分）、监理工作实施（41分 无工程验收）三大部分。
一、工程概况
火炬智能传感器与物联网创新基地位于厦门市翔安区，舫山南路西侧区域内。建筑占地面积8161.30m2，总建筑面积77141.80m2，其中地上建筑面积66858.70m2、地下建筑面积10283.10m2。本工程由三栋丙类高层厂房、一栋单层公建及一个I类地下车库组成。基础采用预应力混凝土管桩。
本工程属于二类工业建筑，设计使用年限为50年，抗震设防烈度为7度，建筑结构安全等级为二级，结构设计使用年限为50年，地基基础设计等级为乙级。基本风压为0.8KN/m2，地面粗糙为B类。
二、形象进度：
工程桩1005根已施工完成，静载已做3根；土方开挖约6万m³，还剩2.7万m³未完成；喷锚支护随挖随喷；20口疏干井已施工完；20根围护桩和冠梁已完成。
三、检查情况：
该项目监理省动态备案人员5人，包括总监1人、专监2人、监理员2人，检查当天实际到位4名，符合要求。
本次检查发现的主要问题如下：
（1）现场无公司安全质量制度；
（2）无公司检查人员影像资料；
（3）深基坑监理细则无深基坑工程概况，针对性不强工程；
（4）监理日记无总监审阅记录，无总监巡视记录；
（5）第一次工地会议水电专监未参加；
（6）部分旋挖桩旁站监理记录无砼块抽查时间；
（7）未建立设计变更台账；
（8）基坑围护栏杆未按专项方案设置；
（9）现场基坑土方开挖方式与专项施工方案不一致；
（10）基坑支护无监理旁站记录，监理平行检查无签字；
（11）现场无活动板房防火相关资料；
（12）工期已严重滞后监理无书面督促整改指令。
项目二：厦门天能电子厂房
工程地址：厦门市翔安区巷南路翔天路路口西北侧
监理单位：厦门翔禾工程建设有限公司
项目总监：马华天
检查得分率：75.2
总体评价：良好
检查时间：2023年04月26日
检查人员：蔡国宏 邓贵洋
2023年04月26日，厦门市建设监理协会抽调蔡国宏、邓贵洋两位专家对金林湾花园安置型商品房四期工程项目监理工作情况进行监理行业自律专项检查，检查内容包括项目监理机构人员及制度（40分）、监理资料管理（14分）、监理工作实施（41分，无工程验收）三大部分。
一、工程概况
本项目位于厦门市翔安区巷南路翔天路路口西北侧，由本项目由1#厂房、2#楼、3#门卫、4#门卫及地下室组成；总用地面积：34896.97㎡，总建筑面积：107898.974㎡，计容建筑面积：104666.273㎡，地上建筑面积：104666.273㎡，地下面积：3232.701㎡，总占地面积：13355.202㎡。基础型式：1#厂房、2#楼及地下室为预应力混凝土管桩；3#门卫、4#门卫为独立基础。
二、 形象进度
1、1#厂房1~5/A~G轴基础承台土方开挖完成，下一步进行桩基验收。
1#厂房1~5/H~M轴及6~21轴/A~M轴正在进行桩基静载试验。
2、2#办公楼桩基静载已完成，正在进行地下室土方开挖及基坑支护喷混凝土。
三、检查情况
该项目监理省动态备案人员5人，包括总监1人、专监2人、监理员2人，检查当天实际到位4名，符合要求。
本次检查发现的主要问题如下：
（1）项目登记表无监理业主签字盖章；
（2）现场无公司安全质量制度；
（2）无公司检查人员检查记录；
（3）危险性较大工程未列入监理规划；
（4）监理日记不及时、不全面；
（5）监理日记无总监审阅记录，无总监巡视记录；
（6）无深基坑监测成果；
（7）第一次工地会议水电专监未参加；
（8）缺深基坑土方开挖旁站记录；
（9）未建立设计变更台账；
（10）无定期安全监理巡视记录；
（11）临时用电未及时验收；
（12）未建立安全文明措施费使用台账；
（13）工期已严重滞后监理无书面督促整改指令。
项目三：尼森米勒（厦门）电子科技有限公司工业园区2#、3#厂房建设项目
工程地址：厦门市翔安区民安大道北侧，清泉路西侧
监理单位：厦门兴信实投资顾问有限公司
项目总监：李小科
检查得分率：58分
总体评价：不合格
检查时间：2023年04月26日
检查人员：蔡国宏 邓贵洋
2023年04月26日，厦门市建设监理协会抽调蔡国宏、邓贵洋两位专家对中创新航厦门三期一阶段产线及生活配套项目施工总承包工程(施工）项目监理工作情况进行监理行业自律专项检查，检查内容包括项目监理机构人员及制度（40分）、监理资料管理（14分）、监理工作实施（46分）三大部分。
一、工程概况
本项目位于厦门市翔安区民安大道与翔安西路交叉口以东，民安大道与清泉路交叉口以西。尼森米勒（厦门）电子科技有限公司工业园区2#、3#厂房建设项目建筑总占地面积为3990.11㎡。新建2#楼1栋丙类厂房，建筑面积：17039.37㎡，占地面积：1999.44㎡，3#楼1栋丙类综合厂房，建筑面积：15312.98㎡，占地面积：1990.67㎡；地下1层，地上8层，建筑总高度：46.60m；地上建筑面积32352.35㎡，地下建筑面积3988.75㎡，建筑面积36341.10㎡；框架结构，基础为筏板+柱墩；抗震设防烈度：7度。
二、形象进度
截止2023年4月26日，现场2#厂房二层梁板钢筋绑扎，3#厂房二层梁板钢筋绑扎。
三、检查情况
该项目监理省动态备案人员5人，包括总监1人、专监2人、监理员2人，检查当天实际到位3名，不符合要求。
本次检查发现的主要问题如下：
（1）项目监理部人员在岗人数少于备案人数中应在岗人数2/3；
（2）现场无公司安全质量制度；
（2）公司检查人员检查未及时反馈，无公司检查人员影像；
（3）危险性较大工程未列入监理规划；
（4）无深基坑监理细则，未及时编制高大模板监理细则；
（5）无开工生产条件审查，开工报告表无总监、建设单位审批签字；
（6）深基坑专项方案未按专家要求修正审；
（7）未对检测、监测单位资格审查；
（8）无图纸监理自审记录；
（9）无见证取样台账；
（10）未及时组织基础分项、分部验收；
（11）未建立设计变更台账；
（12）现场有发现不合格材料，无见证退场相关影像资料；
（13）旁站记录内容不全面，无危险性较大工程旁站记录；
（13）无定期安全监理巡视记录；
（14）无临时用电验收资料；
（15）现场施工二层板，未督促施工单位定期对消防、临电及重大危险源组织安全演练；
（16）无扣件式钢管支撑扭力矩监理检查记录
（17）工期已滞后监理无书面督促整改指令。
项目四：福州大学厦门工艺美术学院集美校区风雨操场
项目地址：集美区
监理单位：福建省城乡建设股份有限公司
项目总监：林金文13459869317
检查得分：67分 总体评价：合格
检查时间：2023年4月23日
检查人员：黄长仁涂小刚
2023年4月23日，厦门市建设监理协会抽调黄长仁 涂小刚两位专家对“福州大学厦门工艺美术学院集美校区风雨操场”项目监理工作情况进行监理行业自律专项检查，检查内容包括项目监理机构人员及制度（40分）、监理资料管理（14分）、监理工作实施（46分）三大部分。
本项目总建筑面积：6335.36m2，由1栋风雨操场组成，建筑结构为：主体框架结构，屋面为网架结构。工程建安造价3291万元，总工期328天。工程于 2023年2月23日开工，围护桩及工程桩已施工完成，现场目前进行桩基静载检测工作，完成施工产值约600万。
该项目监理省动态备案人员3人，包括总监1人、专监1人、监理员1人，检查当天实际到位2名（其中：备案人员到岗2人），备案土建监理员张锦检查当天未在岗。
现场重大危险源主要有临时用电、起重吊装及桩机设备等。
本次检查发现的主要问题如下：
（1）总监理工程师林金文监理工程师注册证有效期至2022年7月2日，未进行更新；
（2）总监理工程师授权书法定代表人未签字；
（3）项目人员备案申请表建设单位未审批；
（4）未制定安全质量监理制度、对安全隐患的检查处理制度及生产安全事故处理制度等；
（5）监理规划未针对本项目情况进行编制，监理规划中未列入本项目存在的危险性较大分部分项工程；
（6）监理细则针对性差，预应力管桩监理细则未针对本项目具体实际进行编制；基坑支护监理细则总监未审批；旁站细则未盖章；
（7）未提供总监巡视记录；
（8）监理日记记录不全面，未体现监理作为方面内容，记录人未签字，总监未审阅；
（9）未编制监理月报；
（10）未提供图纸监理自审记录；
（11）第一次工地会议总监未签到；
（12）旁站记录不全面，旁站人员、总监签字不齐全；
（13）未提供平行检验记录；
（14）现场目前未设置二级配电箱，未提供临时用电验收手续；
（15）未督促建立安措费使用台账，及安措费使用情况监理审核记录；
（16）未提供活动板房监理检验记录；
（17）存在个别监理通知单总监未签字；
（18）由于施工原因导致工期滞后，监理无具体措施督促整改；
（19）内页资料归档情况较差；
（20）现场裸土覆盖不到位。
项目五：钟宅民族小学地下室及上部主体工程
项目地址：湖里区
监理单位：厦门厦信建设工程监理有限公司
项目总监：陈良鹏13950055689
检查得分：78分 总体评价：良好
检查时间：2023年4月24日
检查人员：黄长仁涂小刚
2023年4月24日，厦门市建设监理协会抽调黄长仁涂小刚两位专家对“钟宅民族小学地下室及上部主体工程”项目监理工作情况进行监理行业自律专项检查，检查内容包括项目监理机构人员及制度（40分）、监理资料管理（14分）、监理工作实施（46分）三大部分。
本项目总建筑面积58500m2，剪力墙框架结构，建筑最高高度23.99m，地下一层，地上5层。建安造价2.42亿元，总工期500 天。工程于 2022年 8月28日开工，目前地下室主体结构及基坑土方开挖阶段，完成产值约2000万元。
该项目监理省动态备案人员5人，包括总监1人、专监2人、监理员2人，当天检查备案人员实际到位4名，备案人员水电专监连江波未到岗。
现场重大危险源主要有深基坑、临边防护、模板支撑架、塔吊及临时用电等。
本次检查发现的主要问题如下：
（1）未制定安全质量监理制度、对安全隐患的检查处理制度及生产安全事故处理制度等；
（2）监理日记记录人未签字；
（3）未提供总监巡视检查记录；
（4）未提供检测、商品砼供应商资格报审资料；
（5）未提供监理图纸自审记录；
（6）未进行监理平行检验；
（7）旁站监理细则较格式化，针对性不强，部分旁站记录不完整；
（8）塔吊维保记录不全面，日期未填写；
（9）未提供临时用电验收资料；
（10）未提供2023年1月份以来的安措费使用台账，及安措费使用情况监理审核记录；
（11）未开展防台防汛演练；
（12）未提供钢管扣件扭力矩值抽测记录；
（13）现场安全文明施工差、裸土覆盖不到位。
项目六：环高光电（厦门）有限公司续建3#厂房
项目地址：同安区
监理单位：哈尔滨工大建设监理有限公司
项目总监：刘竣18950001234
检查得分：77分 总体评价：良好
检查时间：2023年4月23日
检查人员：黄长仁涂小刚
2023年4月23日，厦门市建设监理协会抽调黄长仁涂小刚两位专家对“环高光电（厦门）有限公司续建3#厂房”项目监理工作情况进行监理行业自律专项检查，检查内容包括项目监理机构人员及制度（40分）、监理资料管理（14分）、监理工作实施（46分）三大部分。
本项目总建筑面积为20807.68m2，为1栋钢筋混凝土框架结构厂房。项目建安造价约 4280万元，总工期420天。工程于2022年5月27日开工，主体结构已封顶，目前进行砌体工程施工，完成产值约2300万元。。
该项目监理省动态场基坑施工阶段备案人员4人，包括总监1人、专监1人、监理员2人，检查当天实际到位3名（均为备案人员），备案土建专监鲁伟检查当天未在岗。
现场重大危险源主要有施工电梯、外脚手架、临边防护及临时用电等。
本次检查发现的主要问题如下：
（1）监理规划编制依据采用已废止的规范，未进行更新；
（2）塔吊、施工电梯监理细则针对性差；
（3）监理日记记录人未签字；监理日记总监审阅不及时；总监巡视检查记录频率偏少（1个月1次）；
（4）开工报告无检查情况；
（5）分包单位审批表总监未签署审批意见；未提供监测单位资格报审表；
（6）未提供书面见证取样台账；
（7）未提供监理平行检验资料；
（8）主体结构隐蔽验收资料未签署结论；
（9）工作联系单监理单位意见不明确；
（10）深基坑、外脚手架专项施工方案论证时间与方案报审时间不符；
（11）部分监理旁站记录不全面。
（12）安全巡视检查记录格式化，检查记录未手签；
（13）安全文明措施费使用情况未提供费用发票或收据；
（14）未开展消防、临电及重大危险源应急救援演练；
（15）未提供钢管扣件扭力矩值监理检查记录；
（16）工期滞后监理未采取有效措施进行督促。
项目七：轨道海沧中心TOD项目（H2022P04地块）
项目地址：厦门市海沧区新市区南片区东屿北路与沧凤路交叉口南侧
监理单位：筑力（福建）建设发展有限公司
项目总监：郑炳辉13400776851
检查得分：76.5分 总体评价：良好
检查时间：2023年4月25日
检查人员：蔡政霖 毛飞洲
2023年4月25日上午，厦门市建设监理协会抽调 蔡政霖、毛飞洲位专家对“轨道海沧中心TOD项目（H2022P04地块）”监理工作情况进行监理行业自律专项检查，检查内容包括项目监理机构人员及制度（40分）、监理资料管理（14分）、监理工作实施（46分）三大部分。
本项目总建筑面积 279910m2 ，其中地上建筑面积211910 m2 ，地下建筑面积68000m2；该项目7栋，1-32层；项目建安工程费137868.44万元，合同监理费883.58万元。
开工日期2022年8月18日，工期950天。
形象进度：6#楼2层梁板砼完成，7、8#楼5层梁板砼完成，9#楼4层梁板钢筋绑扎施工，其余桩基施工。
监理省动态备案人员 7人，检查当天实际到位7人。投标总监：叶成武变更为郑炳辉到岗。
本次检查发现的主要问题如下：
（1）变更后的总监无法定代表人授权书、未签署工程质量终身责任承诺书。
（2）人员分工不明确，分工表未根据项目进度进行调整；
（3）项目部无公司制定安全质量监理制度、对安全隐患的检查处理制度、生产安全事故处理制度，现场无学习及交底记录；
（4）无经业主批准的项目监理人员登记表；
（5）无总监巡视检查记录，无平行检查记录；
（6）项目部保存的开工条件核查表报建设单位审批无盖章，多份资料无签署日期。如：成立项目监理机构；
（7）无图纸自审记录，专监未参加图纸会审会议及签到；第一次工地例会总监未签到；
（8）监理规划：危险性较大的分部分项工程虽列入但无针对性，未反映工程实际危大工程情况；
（9）未对施工单位总包的资格、质量、安全保证体系、人员资格进行审查；
（10）监理旁站记录未记录墙柱C55，梁板C35超过2个等级的砼浇筑分隔措施及不同标号砼浇筑情况；
（11）内业资料分类不完整，存档不齐全，检查时部分资料临时打印或找施工单位提供。
项目八：华中师大海沧附属小学三期
项目地址：海沧区石岑南路与石困路交叉口东北侧
监理单位：福建省中福工程建设监理有限公司
项目总监：陈艳13960867347
检查得分：73分总体评价：合格
检查时间：2023年4月25日
检查人员：蔡政霖 毛飞洲
2023年4月25日上午，厦门市建设监理协会抽调 蔡政霖、毛飞洲二位专家对“华中师大海沧附属小学三期项目”监理工作情况进行监理行业自律专项检查，检查内容包括项目监理机构人员及制度（40分）、监理资料管理（14分）、监理工作实施（46分）三大部分。
本项目总建筑面积20996.57m2，其中地上建筑面积28968.9 m2 ，地下建筑面积13605m2；该项目6栋，1-5层；项目建安工程费9085.85万元；合同监理费161.13万元。
开工日期2022年8月19日，计划竣工日期2024年3月9日。
形象进度：桩基工程静压管桩完成95%。
监理省动态备案人员 4人，检查当天实际到位4人。
本次检查发现的主要问题如下：
（1）项目部无监理合同（现场监理合同双方未签字盖章）；
（2）项目总监陈艳国证过期（有效期至2023.4.10）；
（3）多份资料仅盖章未签署日期：项目章启用函、总监任命书、质量终身承诺书等；
（4）项目部无公司制定安全质量监理制度、对安全隐患的检查处理制度、生产安全事故处理制度，现场无学习及交底记录；公司3月14日检查，至今未整改反馈，检查人员未留有影像；
（5）无总监巡视检查记录；
（6）监理规划无编制依据，危险性较大的分部分项工程未列入监理规划，规划针对性不强；
（7）无图纸自审记录，专监未参加图纸会审会议；
（8）无平行检验记录，监理月报未真实记录现场停复工情况；
（9）旁站记录未记录PHC管桩异常情况和爆桩的处理；
（10）无安全检查巡视记录；
（11）无临时用电验收资料。
项目九：湖滨三四里项目桩基及主体工程一标段项目
项目地址：湖滨东路以西，后埭溪路以东，湖滨南路以北
监理单位：江西方正工程监理造价咨询有限公司
项目总监：刘和阳15060836478
检查得分：68分总体评价：合格
检查时间：2023年4月26日上午
检查人员：蔡政霖、毛飞洲
2023年4月26日上午，厦门市建设监理协会抽调 蔡政霖、毛飞洲二位专家对“湖滨三四里项目桩基及主体工程一标段项目”监理工作情况进行监理行业自律专项检查，检查内容包括项目监理机构人员及制度（40分）、监理资料管理（14分）、监理工作实施（46分）三大部分。
本项目总建筑面积 637818m2，湖滨三四里片区安置房及配套工程包含8个地块；项目建安工程费261815万元；合同监理费2905.32万元（中标监理费3290.37万元）。
开工日期2022年6 月30日，计划竣工日期2025年2月28日，工期959天。
形象进度：B15地块安置房5栋，4-8#完成7-10层梁板砼浇筑，B22地块安置房8栋地下室顶板钢筋安装施工，其余的地下室土方开挖砖胎膜施工。
监理省动态备案人员 6人，检查当天实际到位5人（业主借调外出交叉检查1人）。
本次检查发现的主要问题如下：
（1）项目中标总监：徐乐坤变更黄跃灿无变更手续，于2022年11月30日经业主批准黄跃灿变更为刘和阳；项目除总监以外的人员岗位证非江西方正公司的。
（2）项目部无公司制定安全质量监理制度、对安全隐患的检查处理制度、生产安全事故处理制度，现场无学习及交底记录；
（3）监理日记均由许启翔一人记录，其他专监及监理员未记录监理日记，总监未审阅监理日记；
（4）无总监巡视检查记录，项目无平行检验记录；
（5）无图纸自审记录；水电专监未参加图纸会审，图纸会审记录未签署日期；总监黄跃灿未参加第一次工地例会；
（6）监理规划：危险性较大的分部分项工程未列入监理规划，针对性不强；
（7）公司对项目检查超过2个月，检查人员未留存影像；
（8）监理旁站记录未记录墙柱C55，梁板C35超过2个等级的砼浇筑分隔措施及不同标号砼浇筑情况；
（9）定期安全监理检查、巡视记录对存在问题，无整改反馈记录；
（10）内业资料分类不完整，存档不齐全，检查时部分资料找施工单位提供。
